Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Меню сайта
Пенсионное страхование
Медицинское страхование
Опт из Китая
Автострахование
Экономика государства
Автоматизации бизнеса
Новости
Реклама
Облако Тегов
Архив
Реклама
Вести экономика

Ложь, чтобы получить компенсацию. Это страховка смартфона в Варте

  1. В этой ситуации основной заинтересованный человек решил связаться с Вартой и воспользоваться его страховкой....
  2. Варта считает, что вытащить свой смартфон из рук - это не несчастный случай, чтобы получить компенсацию.
  3. На этом этапе стоит подумать, не должен ли Варта стиснуть зубы и выплатить компенсацию за поврежденные...

Купив практически любое устройство, вы можете встретить предложение дополнительной страховки от несчастных случаев. По мнению продавцов, они приведут к замене или ремонту оборудования независимо от обстоятельств его повреждения. На практике, однако, это никогда не бывает так радужно.

Подтверждением тому служит пример г-жи Аниты, описанный в блоге. Товары не в соответствии с договором , Ее муж, купив смартфон по подписке Orange, также решил купить его страховку, предлагаемую Warta. Это никого не должно удивлять, поскольку большинство смартфонов являются относительно дорогими устройствами, при этом стоимость страховки в год составляла менее 100 злотых.

Муж миссис Аниты, вероятно, был бы доволен его выбором, если бы ... ему не пришлось им пользоваться. Однако этого не произошло, потому что во время одной из прогулок телефон выскользнул из его руки и, как и раздвижные телефоны, врезался в землю, а затем перестал работать. О, проза современной жизни.

В этой ситуации основной заинтересованный человек решил связаться с Вартой и воспользоваться его страховкой.

Однако компания отказалась выплатить ему компенсацию и утверждала в письме:

«Повреждение или разрушение телефона в результате несчастного случая (включая наводнение) - это повреждение / разрушение телефона (внешнего или внутреннего), вызванное внезапным, непредвиденным и независимым от воли застрахованного внешнего события в отношении застрахованного и телефона, которое невозможно предотвратить, требующее необходимости ремонт, замена поврежденных частей или всего телефона.

При сообщении о повреждении было указано, что телефон клиента выскользнул из рук во время прогулки. Во время телефонного разговора от 28 ноября 2014 года обстоятельства происшествия были подтверждены, в то же время указав, что застрахованный не был сбит, не поскользнулся и не столкнулся ».

Варта считает, что вытащить свой смартфон из рук - это не несчастный случай, чтобы получить компенсацию.

Что еще, если кто-то толкнул, ударил или подставил ногу человеку, держащему телефон. В то время Варта немедленно платил деньги, причитающиеся клиенту. Читатель попытался изменить свою версию событий в соответствующем обращении и убедить Варту, что проскальзывание его смартфона было результатом спотыкания. Однако страховая компания твердо удержала свою позицию и решение не изменилось. Петр Мачиньский, автор блога, на который мы ссылаемся, пишет, что он понимает не совсем честное поведение клиентов, но осуждает их.

Я, в свою очередь, не осуждаю эту попытку исказить факты, потому что ... это был клиент Варты, который вначале вводил в заблуждение. Г-жа Анита утверждает, что продавец в Orange заверил их, что страхование действует абсолютно в любой ситуации. В это просто не трудно поверить, потому что я много раз становился жертвой таких побуждений. И я никогда не использовал различные виды страхования, потому что у меня были давние приключения в Михале Горецки, который также решил застраховать свое оборудование в Варте.

На этом этапе стоит подумать, не должен ли Варта стиснуть зубы и выплатить компенсацию за поврежденные устройства без явного участия внешнего фактора?

На мой взгляд, да. Это правда, что временно это может привести к снижению прибыли в результате выплаты большего количества пособий, но в то же время заставит людей начать доверять страховщикам и чаще пользоваться их услугами. Это, в свою очередь, приведет к большей прибыли не только для самой Warta, но и для всех других компаний, предлагающих аналогичные услуги. Я не говорю об очищении атмосферы, которое произойдет тогда. Продавцы не должны будут лгать клиентам и клиентам Wladcie.

Я должен признать, что после прочтения всех этих приключений я не решил бы застраховать себя в Варте. И если бы у меня это уже было и нужно было его использовать, я бы просто соврал и изобрел различные внешние факторы, вызывающие разрушение моего устройства. Я бы поступил нечестно, да. Но я прошу прощения, когда кто-то пытается подбодрить вас на каждом шагу, вы не выигрываете с ним цивилизованными методами. Это просто не работает в мире.

* Фотографии с сайта Shutterstock.

На этом этапе стоит подумать, не должен ли Варта стиснуть зубы и выплатить компенсацию за поврежденные устройства без явного участия внешнего фактора?
Профиль
Реклама
Деловой календарь
Реклама
   
p329249_energy © 2016